Aanvullende statenvragen over wolf werende hekken
3 april 2026
Aan het College van Gedeputeerde Staten van Groningen
Betreft: Aanvullende schriftelijke vragen ( Statenvragen) over wolf werende hekken, bijvangst en subsidieregeling, naar aanleiding van de beantwoording in de rondvraag van 1 april 2026
Geacht college,
Naar aanleiding van de beantwoording van onze vragen tijdens de rondvraag van 1 april jongstleden over wolf werende hekken, heeft de fractie van de Partij voor het Noorden nadere vragen.
Tijdens de beantwoording werd bevestigd dat wolf werende hekken een belangrijk instrument zijn ter bescherming van vee. Tegelijkertijd blijft onduidelijk in hoeverre de effecten op andere diersoorten, de zogenoemde bijvangst, in beeld zijn en worden meegewogen.
De PvhN constateert dat signalen uit de praktijk wijzen op bijvangst van onder andere reeën, dassen, vossen, hazen, egels en vogels, maar dat structurele monitoring ontbreekt. Daarmee ontstaat het beeld dat beleid wordt gevoerd zonder volledig inzicht in de neveneffecten.
Daarnaast bereiken ons signalen dat de subsidiepot voor wolf werende hekken snel uitgeput raakt door een sterke toename van aanvragen, terwijl tegelijkertijd wordt erkend dat deze hekken niet overal wenselijk zijn vanwege effecten op andere fauna.
De PvhN acht dit een zorgelijke ontwikkeling.
De PvhN benadrukt dat bescherming van vee noodzakelijk is, maar dat dit niet kan zonder volledig zicht op de gevolgen. Zolang bijvangst niet wordt gemeten, ontbreekt een essentieel deel van de afweging.
Wij vragen het college daarom om niet alleen te kijken naar uitbreiding van maatregelen, maar eerst naar verbetering van inzicht.
Wij stellen daarom de volgende vragen.
- Kan het college aangeven welke concrete gegevens op dit moment beschikbaar zijn over bijvangst bij wolf werende hekken in de provincie Groningen?
- Wordt bijvangst momenteel op enige wijze geregistreerd, bijvoorbeeld via meldingen van boeren, terreinbeheerders of natuurorganisaties? Zo ja, hoe wordt deze informatie verzameld en beoordeeld?
- Indien er geen structurele registratie plaatsvindt, waarom is hier tot op heden niet voor gekozen, ondanks signalen uit de praktijk?
- Is het college het met de PvhN eens dat een volledig beeld van de effecten van wolf werende hekken alleen mogelijk is wanneer ook de bijvangst systematisch wordt gemonitord?
- Is het college bereid om op korte termijn een provinciaal monitoringsysteem op te zetten voor bijvangst, in samenwerking met relevante partijen?
- Kan daarbij onderscheid worden gemaakt naar type hek, zoals gaasrasters, flexnetten en draadrasters, zodat inzicht ontstaat in de verschillen in effecten?
- In hoeverre worden de mogelijke negatieve effecten op biodiversiteit en migratie van fauna momenteel meegewogen bij de beoordeling en subsidiëring van wolf werende hekken?
- Acht het college het verantwoord om subsidieregelingen voor wolf werende hekken voort te zetten of uit te breiden, zolang er geen volledig inzicht is in de bijvangst?
- Is het college bereid om, vooruitlopend op betere monitoring, kritisch te kijken naar de toepassing van risicovollere typen hekken, zoals dichte gaasrasters en flexnetten?
- Kan het college aangeven hoe wordt geborgd dat bescherming van vee niet leidt tot onbedoelde en ongecontroleerde schade aan andere diersoorten?
- Wat is de actuele stand van de subsidiepot voor wolf werende hekken in Groningen? Welk bedrag is beschikbaar gesteld, hoeveel is inmiddels toegekend en welk deel resteert nog?
- Klopt het beeld dat de subsidiepot op korte termijn uitgeput raakt en dat mogelijk het loket moet worden gesloten? Zo ja, wanneer verwacht het college dit en wat betekent dit voor nieuwe aanvragen?
- Hoe beoordeelt het college de huidige vraag naar subsidies in relatie tot de effectiviteit en neveneffecten van de ingezette maatregelen?
- Is het college voornemens de subsidieregeling te verlengen of aan te vullen wanneer de huidige middelen uitgeput zijn? Zo ja, onder welke voorwaarden?
- Is het college bereid om bij een eventuele verlenging of heropening van de subsidieregeling voorwaarden op te nemen met betrekking tot:
a. verplichte monitoring van bijvangst
b. voorkeur voor faunavriendelijkere typen hekwerken
c. gebiedsgerichte afweging waar hekken wel of niet wenselijk zijn
Met vriendelijke groet,
Dries Zwart, Fractie Partij voor het Noorden
Provinciale Staten van Groningen
