DOT en het Stadsstrand: iconische plekken verdienen toekomst
De discussie over de Healthy Ageing Campus (HAC) maakt één ding pijnlijk duidelijk: veel van wat Stad uniek maakt, dreigt te verdwijnen onder de vlag van “visievorming”. De toekomst van DOT en het Stadsstrand hangt aan een zijden draadje, terwijl duizenden Stadjers laten horen hoe waardevol deze plekken zijn. Voor de Partij vóór het Noorden is de conclusie helder: sloop van DOT is een vergissing, verlies van het Stadsstrand een gemiste kans.
Meer dan een gebouw: DOT is Stad
DOT was ooit bedoeld als tijdelijke invulling, maar is in tien jaar uitgegroeid tot een geliefde, iconische plek. Een ontmoetingsruimte voor congressen, onderwijs, film, cultuur, horeca, en elke winter een gigantische, lichtgevende kerstbal die Stad warmte en identiteit geeft in de donkere maanden.
Het gebouw is aan Stad gaan kleven. Het staat in reisgidsen, op Instagram, in het geheugen van duizenden Stadjers die hier afspreken, leren, ontmoeten, vieren. Het is een herkenningspunt, een baken.
Wie nu doet alsof DOT slechts een “tijdelijke voorziening” is, negeert een decennium aan gebruik, betekenis en liefde.
Een visie met gaten
De gebiedsvisie voor de Healthy Ageing Campus kent mooie woorden: groen, verbinding, zorg, wetenschap, beweging. Maar in de praktijk lijken vooral bestaande, waardevolle plekken te moeten wijken zonder dat duidelijk is wat daar exact voor terugkomt.
De PvhN blijft kritisch op het gemak waarmee wordt gepresenteerd dat DOT, het Stadsstrand en omliggende voorzieningen moeten verdwijnen “vanwege woningen”. Natuurlijk moeten er woningen komen, maar Stad moet niet worden opgebouwd door iconische plekken af te breken. De wethouder erkent zelf dat het slechts een visie is: niets staat vast.
En juist daarom pleiten wij voor behoud nu het nog kan.
Financiën als excuus
Het College stelt dat behoud van DOT “miljoenen kost” en “100 woningen minder oplevert”. Maar datzelfde College kan niet aangeven wat de exacte financiële onderbouwing is. Er ligt geen uitgesplitste berekening, geen onderlegger, geen alternatieve scenario’s.
Bovendien: als een gebouw zo essentieel is voor de beleving, identiteit en sociale functie van een gebied, dan moeten die waarden worden meegewogen. DOT heeft waarde. Geen struikelblok, maar kapitaal.
Het Stadsstrand: ruimte voor spontane Stad
Het Stadsstrand is de afgelopen jaren uitgegroeid tot één van de populairste ontmoetingsplekken van Groningen. Juist omdat het ongeorganiseerd, vrij en toegankelijk is. Een plek waar studenten, gezinnen, buurtbewoners en bezoekers elkaar vanzelf tegenkomen.
Het idee om dit te vervangen door een “groen stadsplein” is geen verbetering. Een veldje gras met bomen is géén strand. En het sociale weefsel dat hier is ontstaan, bouw je niet zomaar elders opnieuw op.
Gelukkig erkent het College inmiddels dat er “mogelijk ruimte is voor behoud”, en partijen als Student & Stad, D66, SP en ook wij zetten maximaal druk op dit punt.
Bewoners komen in beweging - en dat telt
De duizenden handtekeningen voor behoud van DOT en het Stadsstrand laten zien dat Stadjers niet willen dat iconische plekken worden weggepoetst uit gemakzucht of abstracte toekomstplaatjes.
Omwonenden wijzen terecht op de waarde van DOT als sociaal en cultureel centrum, als planetarium, als landmark, en als schaal die past in de omgeving. Ze wijzen ook op de natuurwaarde die rond het Stadsstrand is ontstaan; een spontane biotoop in de stad.
Wij vinden: deze geluiden horen niet in de kantlijn van een visie, maar in het hart ervan.