Nieuwsbrief 10

Groningen, 30 maart 2003

Voor u ligt de tiende editie van de Nieuwsbrief van onze partij, met deze keer onder meer aandacht voor de organisatie van de vereniging en de collegevorming in de provinciale staten van Groningen. Achterin vindt u een quiz die we u van harte willen aanbevelen. Veel leesplezier!

Redactie:
Dana Kamphorst en Hilbert Koetsier

Foto's:
Tjeerd Oliemans en Geert Staats

Collegevorming 
door Teun Jan Zanen

In het eerste beraad van de voorzitters van de in de Provinciale Staten vertegenwoordigde partijen, het zogenaamde seniorenconvent, werd besloten om de collegevorming te starten met een ‘openbare informatieperiode’. Het idee van Groen Links, ondersteund door de Partij voor het Noorden, om een informateur te benoemen werd niet opgevolgd. 
De eerste bijeenkomst van die openbare informatie, op 18 maart, was tevens bedoeld om maatschappelijke organisaties de kans te geven de voor hen belangrijkste zaken voor een toekomstig collegeprogramma nog even aan te stippen. Een flink aantal organisaties maakte van die mogelijkheid gebruik. 
Na die parade voerden de politieke partijen alle kort het woord. Zij etaleerden ten overstaande van elkaar nog eens de essentie van hun verkiezingsprogramma’s. 

Een week later traden de fracties opnieuw in het krijt. Nagegaan werd op welke punten min of meer overeenstemming bestond tussen alle partijen en op welke punten er sprake was van onderlinge verschillen.

Als punten van overeenstemming werden genoemd het maken van een collegeprogramma op hoofdlijnen, de noodzaak van het gebiedsgericht werken van de provincie, de mogelijkheden van het POP (Provinciaal Omgevingsplan) voor het leveren van maatwerk door middel van gebiedsuitwerkingen, de beschikbaarheid van provinciaal geld voor Kolibri (het regionale openbaar vervoer), het leggen van nadruk op revitalisering van bedrijfsterreinen, het creëren van multifunctionele centra in de dorpen, het inzake jeugdzorg/onderwijs nadruk leggen op VMBO en preventie, ondersteuning van biologische landbouw en brede steun voor de zorg. 

De meningen van de partijen verschilden enigszins over de noodzaak om het POP al dan niet aan te kunnen passen, het belang van windenergie, een college op smalle of brede basis, opcenten op de motorrijtuigenbelasting omhoog of niet, de provinciale bijdragen in het behoud van WIW/ID-banen, besteding van de opbrengsten van de te vervreemden Essent-aandelen, de samenwerking in SNN-verband, voorfinanciering van aankopen in het kader van de economische hoofdstructuur, de recente besluiten inzake de waterberging, de magneetzweefbaan en de Zuidtangent.

Met de bovenstaande zaken in het achterhoofd konden de partijen vervolgens de eerste stappen zetten op weg naar het vormen van een nieuw college van gedeputeerde Staten.

Mijn, publiekelijk uitgesproken redenering was als volgt:
De VVD heeft dik verloren en behoort dus niet terug te komen in het college. De PvdA heeft drie zetels gewonnen en behoort als dominante partij in de Staten in het college thuis. Een links college (PvdA, Groen Links, SP) behoort tot de mogelijkheden en is interessant voor het politieke debat in de Staten. Het steunt evenwel op slechts een meerderheid van één stem en is daardoor wellicht te instabiel. Dan komt een college PvdA-CDA in zicht. Het CDA won één zetel. Samen hebben die twee partijen 32 van de 55 zetels (PvdA 20 en CDA 12). Die kunnen dus prima samen een college maken. Maar dat zou leiden tot een college waarin het CDA min of meer de gevangene wordt van de PvdA en de PvdA al gauw een verwijt van arrogantie kan krijgen. Een derde partij er dus bij. Welke? Niet de VVD dus. Mogelijk Groen Links (al hebben die een zetel verloren en zijn ze toch wellicht wat te wispelturig voor het CDA). De Christenunie lijkt voor zowel PvdA als het CDA geen optie (en verloor bovendien een zetel). De SP (met overigens één zetel winst) is te rigoureus links en D’66, die een zetel verloor, acht zichzelf te klein om mee te doen. Resteert nog de Partij voor het Noorden, al is die verhoudingsgewijs wel erg klein (maar wel met twee zetels winst!).

De conclusie van het debat op 26 maart werd uiteindelijk: PvdA en CDA willen nagaan met welke derde partij zij een college zouden kunnen gaan vormen. Beide spreken hun voorkeur uit voor Groen Links. En Groen Links wil maar wat graag.
Of het met Groen Links lukt, is nog maar de vraag. Intern zouden nog best de nodige blokkades kunnen ontstaan. Lukt het niet, dan wil het CDA alsnog kijken naar VVD-deelname, ondanks het forse verlies van die partij. In dat geval zou voor de PvdA mogelijk de Partij voor het Noorden alsnog opnieuw in overweging kunnen worden genomen. Je weet maar nooit.
De gesprekken zijn nu, telkens bilateraal, gaande. We houden u op de hoogte.

(30 maart 2003)

De stemwijzer en de verkiezingsuitslag 
door de fractie

In Nieuwsbrief 6 (23 februari jl.) hebben we een correcte voorspelling gedaan over de uitslag van de verkiezingen. Teun Jan Zanen beredeneerde toen dat we, op basis van de resultaten van de Stemwijzer op internet en peilingen van het Dagblad van het Noorden, ongeveer twee en een halve zetel zouden moeten kunnen behalen. Uiteindelijk haalden we inderdaad twee zetels. Hoe belangrijk is die Stemwijzer eigenlijk voor ons geweest?

Vrijwel direct na de lancering van de stemwijzer op 29 januari jl. stonden we bovenaan de lijst van meest geadviseerde partijen. Uiteindelijk hebben 23.799 mensen de stemwijzer doorlopen en kreeg een vijfde van alle bezoekers het advies op ons te stemmen. Dit is een paar keer aanleiding geweest voor aandacht in de media en heeft onze naamsbekendheid een flinke duw in de rug gegeven.

Waarom kwamen zoveel mensen bij onze partij uit? Daar zijn twee belangrijke redenen voor te bedenken. Ten eerste hebben wij als onafhankelijke partij kennelijk een aantal onderwerpen bij de kop gepakt, waarin wij ons wisten te onderscheiden van andere partijen en waarbij veel Groningers instemden met onze opvattingen. Daarbij hadden wij mogelijk een voordeel ten opzichte van partijen die ook landelijke partijbelangen hebben. Die belangen stroken niet altijd met een regionale benadering van de problemen. Wij kunnen ons blijkbaar beter dan hen concentreren op het belang van de eigen regio.

Ten tweede hebben we mensen van het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP), die de stemwijzer hebben ontwikkeld, serieus geholpen om de standpunten van onze partij goed naar voren te brengen. De keuze om zeer zorgvuldig op hun vragen in te gaan, heeft ons zeker geen windeieren gelegd.

Met enig recht gesteld worden dat de gunstige positie die de Partij voor het Noorden in de advisering van de stemwijzer gedurende de gehele campagne innam, het moreel van de troepen telkenmale heeft weten op te peppen. Ook publiekelijk betekende dat een goede reclame. 

(30 maart 2003)

Waddenvereniging krijgt 100 Euro van Partij voor het Noorden 
door Partij voor het Noorden

PERSBERICHT - De Partij voor het Noorden heeft op vrijdag 21 maart jl. een cheque overhandigd aan de Waddenvereniging. In de persoon van Joke Stoop, actie-coördinator van de Waddenvereniging in Groningen, werd die cheque in dank aanvaard.

De overhandiging vond plaats op het voormalige station van Scheemda, waar tegenwoordig een winkel in streekproducten is gevestigd. In de etalage van deze winkel, heeft gedurende de verkiezingscampagne voor Provinciale Staten een bord met de tekst ‘De Partij van het Noorden’ gestaan. In de gehele provincie reden in diezelfde periode een kleine vijftig auto’s rond met op de achterruit een vergelijkbaar bord. Daarop stond evenwel de juiste naam: ‘de Partij voor het Noorden’. Publiekelijk was een prijsvraag uitgeschreven: diegene die het foutieve bord had ontdekt zou van de Partij voor het Noorden een dinerbon van 100 Euro uitgereikt krijgen.

Het foutieve bord werd niet ontdekt. Besloten is daarom de niet-opgeëiste prijs, beschikbaar te stellen voor een ‘goed’ Groninger cq. Noordelijk doel: De Waddenvereniging. Bij het in ontvangst-nemen van de cheque, gaf Joke Stoop aan dat de Waddenvereniging (in samenspraak met Groningen Seaports, Wagenborgen, vogeldeskundigen en de milieupolitie) het bedrag voor een zeer speciaal doel wil gaan aanwenden: het inrichten van een broedgebied voor een groot aantal vogels in de buurt van Delfzijl.

(21 maart 2003)

Huis van de Groninger Cultuur: Grunneger Veulkeurvroagenkwis 
door Huis van de Groninger Cultuur

In ons partijprogramma is provinciale ondersteuning van de Groninger taal en cultuur een speerpunt. Inmiddels heeft deze ondersteuning vorm gekregen door de oprichting van het ‘Huis van de Groninger cultuur’ in september 2002, een initiatief van de provincie Groningen. Dit initiatief ondersteunen wij van harte. Het is vergelijkbaar met het ‘Huis voor de sport Groningen’ .
Op de Open Dag van de provincie presenteerde het Huis van de Groninger Cultuur een meerkeuzevragen quiz in de Groninger taal. Deze ‘Grunneger Veulkeurvroagenkwis’ willen wij hier graag aan u voorleggen. De antwoorden vind u achterin de nieuwsbrief. Met dank aan het Huis van de Groninger Cultuur en succes!

1.Joe kommen n roegbaainder tegen. n Wat?
a) n Vrais peerd
b) n Bamzoeze in n körte boksem
c) Ain oet Pekel
d) n Verdedeger van FC Grunnen

2. Joen noaber dut dik in toen. Wat het er ommaans?
a) Rob uut ‘Aigen Huus en Tuun’ legt n Itoaliejoanse tuun veur hom aan.
b) Hai het gehavvel mit joe.
c) Hai is aan t ‘babetjoen’.
d) Hai mokt zich drok om krödde in tuun.

3. Joe zitten mit Koop te dikdakken in n restaurant. Hai bestelt cement. Wat denken joe?
a) Dai is nait wies.
b) Hai het zin in stamppot bonen.
c) Dai wil de boudel verbaauwen.
d) t Zol wel ain of aander Fraans gerecht wezen. 

4. Joen kollega zegt: “Ik mout noar taande Meijer”. Woar gait er hin?
a) Zien taande Meijer.
b) Noar de Mayerwaarf in Poapenburg.
c) Noar t gemak
d) Noar de koezenropper.

5. Börgmeester Wallage van Stad vroagt bie de ‘Iemekörf’’ om n puutje. Wat krigt er?
a) n Kalkoun.
b) n Plestiek taze.
c) n Geldpong.
d) gain rempel.

6. Wat betaikent t woord Groningen?
a) t Komt van gron inge, wat zowel greun laand as bewoner aan t reviertje de Grôno betaikent.
b) Tis nuimt noar n ploats in Surinoame.
c) Meschain is t n old Goties woord, Gronien komt van Garun wat maart betaikent.
d) Gron komt van greunte en ing betaikent inwoner, dus d eerste bewoner van Stad was n greunteboer.

7. Dij lu van TV Noord en OOG TV stoan groag overal op neus en bek bie. Wat doun ze?
a) t Is belangriek veur n verslaggever dat er zien microfoon tussen neus en bek holt.
b) As der wat ommaans is binnen zai der as eerste bie en ze binnen ook nog es verrekte nijsgierig.
c) t Uterlek is alles in de showbizz dus neus en bek van n presentator mouten er wel n bedie schier uutzain.
d) Televisie is n aldervreeslekst vak (kwoaie lu, braand, jeuzelnde politici, allerhande aksies, wilde achtervolgen mit plietsie, dodelienen enz.), je vallen zo op neus en bek.

8. As joe noar n toneelstuk in Schouwburg, Geert Teis, De Klinker, De Molenberg of t Kielzog goan, mouten joe joen grom of hantam wel liek in de goaten hollen. Joen wat?
a) Dat lutje prugeltje van joe.
b) Joen centen, der binnen altied lu dij joe de buutse willen leeghoalen.
c) Je mouten nait te veul grommen of juust te veul klappen bie’d veurstellen.
d) Joen stoul, dat nait n aander op joen plek gait zitten.

9. Bie zummerdag moaken joe op joen plof n omtocht deur Oost-Grunnen. Ain op fietse hold joe aan en vrogt: “Hou kom ik in Kloosterholt?” Woar wol er hin?
a) Sodem
b) Troapel
c) Heiligerlee
d) Maiden

10. Joen opa is jorreg. Joe moaken van de gelegenhaid gebruuk en stellen hom joen verkeern veur. Opa zegt: “Dij kin die t mous wel van de kop ofeten.” Wat zegt er nou weer?
a) Dat joen verkeern veul groter is dan joe.
b) Dat joen verkeern aldernuverst is.
c) Dat joen verkeern wel van poteten holt.
d) Dat ie pazen bie n kander.